Classements

Classement des communes du Gers — score global 2026

score global · 2026

458 communes du Gers classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 101 à 150 sur 458 communes du Gers

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 458 communes du Gers classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Gers 458 communes classées pour score global
Rang parmi les 458 communes du Gers classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
358ᵉ 358ᵉ pour score global Mascaras

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

59 hab. 42/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
357ᵉ 357ᵉ pour score global Espaon

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

186 hab. 42/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : 20/100
356ᵉ 356ᵉ pour score global Betcave-Aguin

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

91 hab. 42/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
355ᵉ 355ᵉ pour score global Saint-Arailles

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

137 hab. 42/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 42/100
354ᵉ 354ᵉ pour score global Ayzieu

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

159 hab. 42/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 16/100
353ᵉ 353ᵉ pour score global Séailles

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

68 hab. 42/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
352ᵉ 352ᵉ pour score global Réans

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

sécurité non mesurée

290 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 17/100
351ᵉ 351ᵉ pour score global Antras

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

41 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
350ᵉ 350ᵉ pour score global Montégut-Arros

Moins bien placée que 76 % des communes du Gers

279 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 18/100
349ᵉ 349ᵉ pour score global Gaudonville

Moins bien placée que 76 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

106 hab. 43/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 30/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
348ᵉ 348ᵉ pour score global Sainte-Dode

Moins bien placée que 76 % des communes du Gers

227 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 36/100
347ᵉ 347ᵉ pour score global Ponsan-Soubiran

Moins bien placée que 76 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

73 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
346ᵉ 346ᵉ pour score global Réjaumont

Moins bien placée que 76 % des communes du Gers

247 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 30/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 48/100
345ᵉ 345ᵉ pour score global Ladevèze-Ville

Moins bien placée que 75 % des communes du Gers

214 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 11/100
344ᵉ 344ᵉ pour score global Lartigue

Moins bien placée que 75 % des communes du Gers

196 hab. 43/100 Éducation : 22/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 63/100
343ᵉ 343ᵉ pour score global L'Isle-Bouzon

Moins bien placée que 75 % des communes du Gers

environnement non mesuré

248 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 45/100
342ᵉ 342ᵉ pour score global Saint-Maur

Moins bien placée que 75 % des communes du Gers

136 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 13/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 38/100
341ᵉ 341ᵉ pour score global Peyrecave

Moins bien placée que 74 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

70 hab. 43/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 22/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : non évalué
340ᵉ 340ᵉ pour score global Sauviac

Moins bien placée que 74 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

105 hab. 43/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : non évalué
339ᵉ 339ᵉ pour score global Sainte-Anne

Moins bien placée que 74 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

125 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 49/100 Contexte social : non évalué
338ᵉ 338ᵉ pour score global Aux-Aussat

Moins bien placée que 74 % des communes du Gers

272 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 22/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 33/100
337ᵉ 337ᵉ pour score global Monlaur-Bernet

Moins bien placée que 74 % des communes du Gers

162 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 20/100
336ᵉ 336ᵉ pour score global Juilles

Moins bien placée que 73 % des communes du Gers

229 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 17/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 44/100
335ᵉ 335ᵉ pour score global Pis

Moins bien placée que 73 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

95 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 25/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
334ᵉ 334ᵉ pour score global Sembouès

Moins bien placée que 73 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

58 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
333ᵉ 333ᵉ pour score global Ponsampère

Moins bien placée que 73 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

97 hab. 43/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 14/100 Coût de la vie : 52/100 Contexte social : non évalué
332ᵉ 332ᵉ pour score global Duffort

Moins bien placée que 72 % des communes du Gers

131 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 44/100
331ᵉ 331ᵉ pour score global Miradoux

Moins bien placée que 72 % des communes du Gers

sécurité non mesurée

532 hab. 43/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 19/100
330ᵉ 330ᵉ pour score global Mauléon-d'Armagnac

Moins bien placée que 72 % des communes du Gers

266 hab. 43/100 Éducation : 27/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 16/100
329ᵉ 329ᵉ pour score global Roques

Moins bien placée que 72 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

105 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
328ᵉ 328ᵉ pour score global Maumusson-Laguian

Moins bien placée que 72 % des communes du Gers

143 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 58/100
327ᵉ 327ᵉ pour score global Ligardes

Moins bien placée que 71 % des communes du Gers

environnement non mesuré

206 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 28/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 53/100
326ᵉ 326ᵉ pour score global Loussous-Débat

Moins bien placée que 71 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

73 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
325ᵉ 325ᵉ pour score global Lagarde-Hachan

Moins bien placée que 71 % des communes du Gers

167 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 24/100
324ᵉ 324ᵉ pour score global Homps

Moins bien placée que 71 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

111 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 50/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
323ᵉ 323ᵉ pour score global Mourède

Moins bien placée que 71 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

70 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
322ᵉ 322ᵉ pour score global Lagarde

Moins bien placée que 70 % des communes du Gers

123 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 28/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 34/100
321ᵉ 321ᵉ pour score global Castex

Moins bien placée que 70 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

76 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 24/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
320ᵉ 320ᵉ pour score global Cazaux-Villecomtal

Moins bien placée que 70 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

72 hab. 43/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
319ᵉ 319ᵉ pour score global Ladevèze-Rivière

Moins bien placée que 70 % des communes du Gers

220 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 44/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 19/100
318ᵉ 318ᵉ pour score global Ayguetinte

Moins bien placée que 69 % des communes du Gers

157 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 21/100
317ᵉ 317ᵉ pour score global Traversères

Moins bien placée que 69 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

71 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
316ᵉ 316ᵉ pour score global Monclar

Moins bien placée que 69 % des communes du Gers

225 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 24/100
315ᵉ 315ᵉ pour score global Urdens

Moins bien placée que 69 % des communes du Gers

environnement non mesuré

267 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 45/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 58/100
314ᵉ 314ᵉ pour score global Lagardère

Moins bien placée que 69 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

78 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
313ᵉ 313ᵉ pour score global Montesquiou

Moins bien placée que 68 % des communes du Gers

sécurité non mesurée

569 hab. 43/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 18/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 29/100
312ᵉ 312ᵉ pour score global Bazugues

Moins bien placée que 68 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

62 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
311ᵉ 311ᵉ pour score global Saint-Antonin

Moins bien placée que 68 % des communes du Gers

155 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 50/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 69/100
310ᵉ 310ᵉ pour score global Lamothe-Goas

Moins bien placée que 68 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

80 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
309ᵉ 309ᵉ pour score global Courties

Moins bien placée que 67 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

46 hab. 44/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : non évalué
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie