Classements
Classement des villes et communes de France – part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) 2022
Ce classement ordonne les communes de France selon l’indicateur « Part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) », d’après Cerema, cartes stratégiques de bruit 2022 (réseaux routiers et ferroviaires). Il couvre 4 230 communes de France : communes de 2 000 habitants et plus, Paris, Lyon et Marseille comptées entières, métropole et Corse.
Explorer l’environnement de votre commune → Voir la carte de France : part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus)
Édition 2022 · 4 230 communes classées
Résultats 2 151 à 2 200 sur 4 230 communes de France
Classement : Part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) · Affichage : valeur décroissante
Rang parmi les 4 230 communes de France classées pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) — exact jusqu'à la 1 000ᵉ position, en pourcentage au-delà
Classement : part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus)
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| Rang parmi les 4 230 communes de France classées pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) — exact jusqu'à la 1 000ᵉ position, en pourcentage au-delà — revenir au classement par défaut | Commune | Département | Population | Valeur (% du territoire) — classer sur la valeur, la plus élevée d'abord (ordre actif) |
|---|---|---|---|---|
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Morlaàs | Pyrénées-Atlantiques (64) | 4 367 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Salses-le-Château | Pyrénées-Orientales (66) | 3 888 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Gleizé | Rhône (69) | 7 824 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Sablé-sur-Sarthe | Sarthe (72) | 12 194 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Scionzier | Haute-Savoie (74) | 9 074 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Sillingy | Haute-Savoie (74) | 5 652 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Mouroux | Seine-et-Marne (77) | 5 869 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Houdan | Yvelines (78) | 3 716 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Châtillon-sur-Thouet | Deux-Sèvres (79) | 2 675 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Hyères | Var (83) | 55 384 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Delle | Territoire de Belfort (90) | 5 677 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Ballancourt-sur-Essonne | Essonne (91) | 7 795 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Soisy-sur-Seine | Essonne (91) | 7 370 hab. | 3,0 |
| top 51 % top 51 % (2 125ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Vert-le-Petit | Essonne (91) | 2 716 hab. | 3,0 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Cessy | Ain (01) | 5 570 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Nogent-l'Artaud | Aisne (02) | 2 089 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Lavilledieu | Ardèche (07) | 2 248 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Rots | Calvados (14) | 2 541 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Châteaubernard | Charente (16) | 3 793 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Bourcefranc-le-Chapus | Charente-Maritime (17) | 3 515 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Uzerche | Corrèze (19) | 2 806 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | La Souterraine | Creuse (23) | 4 928 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Crest | Drôme (26) | 8 712 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Val-de-Reuil | Eure (27) | 12 939 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Castillon-la-Bataille | Gironde (33) | 3 320 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Roussillon | Isère (38) | 8 584 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Angresse | Landes (40) | 2 241 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Pontonx-sur-l'Adour | Landes (40) | 2 975 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | La Chapelle-sur-Erdre | Loire-Atlantique (44) | 20 483 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Pornichet | Loire-Atlantique (44) | 12 530 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Bias | Lot-et-Garonne (47) | 2 965 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Tessy-Bocage | Manche (50) | 2 219 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Commercy | Meuse (55) | 5 332 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Ligny-en-Barrois | Meuse (55) | 3 696 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Kœnigsmacker | Moselle (57) | 2 242 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Masnières | Nord (59) | 2 731 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Râches | Nord (59) | 2 644 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Boran-sur-Oise | Oise (60) | 2 135 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Wizernes | Pas-de-Calais (62) | 3 339 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Pérignat-lès-Sarliève | Puy-de-Dôme (63) | 2 875 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Boucau | Pyrénées-Atlantiques (64) | 8 934 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Mutzig | Bas-Rhin (67) | 6 101 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Andolsheim | Haut-Rhin (68) | 2 196 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Pulversheim | Haut-Rhin (68) | 3 075 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Lucenay | Rhône (69) | 2 068 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Colombier-Saugnieu | Rhône (69) | 2 859 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Grésy-sur-Aix | Savoie (73) | 4 633 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Hardricourt | Yvelines (78) | 2 498 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Mauzé-sur-le-Mignon | Deux-Sèvres (79) | 2 917 hab. | 2,9 |
| top 52 % top 52 % (2 165ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Ailly-sur-Noye | Somme (80) | 2 669 hab. | 2,9 |
4 230 communes de France classées pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) · périmètre : communes de 2 000 habitants et plus, Paris, Lyon et Marseille comptées entières, métropole et Corse
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Partielle : 9 739 communes portent une valeur, dont Paris, Lyon et Marseille (villes entières) et 4 230 des 5 366 communes de 2 000 habitants et plus ; les 45 arrondissements de Paris, Lyon et Marseille portent aussi la leur. Les cartes stratégiques de bruit ne sont établies que le long des grandes infrastructures et dans les grandes agglomérations, et la source ne réunit pas les cartes de tous les départements : les autres communes ne sont pas écrites.
La mesure porte sur une surface, pas sur des habitants exposés. Les autoroutes concédées, le bruit aérien et le bruit industriel ne figurent pas dans la source. Les cartes stratégiques de bruit ne sont établies que le long des grandes infrastructures et dans les grandes agglomérations, et la source ne réunit pas les cartes de tous les départements : une commune sans valeur n’est pas pour autant une commune calme.
Cerema, cartes stratégiques de bruit 2022 (réseaux routiers et ferroviaires)