Classements
Classement des villes et communes de France – part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) 2022
Ce classement ordonne les communes de France selon l’indicateur « Part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) », d’après Cerema, cartes stratégiques de bruit 2022 (réseaux routiers et ferroviaires). Il couvre 4 230 communes de France : communes de 2 000 habitants et plus, Paris, Lyon et Marseille comptées entières, métropole et Corse.
Explorer l’environnement de votre commune → Voir la carte de France : part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus)
Édition 2022 · 4 230 communes classées
Résultats 1 851 à 1 900 sur 4 230 communes de France
Classement : Part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) · Affichage : valeur croissante
Rang parmi les 4 230 communes de France classées pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) — exact jusqu'à la 1 000ᵉ position, en pourcentage au-delà
Classement : part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus)
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| Rang parmi les 4 230 communes de France classées pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) — exact jusqu'à la 1 000ᵉ position, en pourcentage au-delà — revenir au classement par défaut | Commune | Département | Population | Valeur (% du territoire) — classer sur la valeur, la plus élevée d'abord (ordre actif) |
|---|---|---|---|---|
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Quiévrechain | Nord (59) | 6 078 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Wormhout | Nord (59) | 5 645 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Hesdin-la-Forêt | Pas-de-Calais (62) | 4 494 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Racquinghem | Pas-de-Calais (62) | 2 197 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Claira | Pyrénées-Orientales (66) | 4 801 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Oberhoffen-sur-Moder | Bas-Rhin (67) | 3 878 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Huningue | Haut-Rhin (68) | 7 410 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Fontaines-sur-Saône | Rhône (69) | 7 005 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Messimy | Rhône (69) | 3 565 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Givry | Saône-et-Loire (71) | 3 623 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Beaumont | Haute-Savoie (74) | 3 081 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Marnaz | Haute-Savoie (74) | 5 920 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Poisy | Haute-Savoie (74) | 9 032 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Caudebec-lès-Elbeuf | Seine-Maritime (76) | 10 414 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Elbeuf | Seine-Maritime (76) | 15 774 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Chatou | Yvelines (78) | 30 054 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Gambais | Yvelines (78) | 2 513 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Le Muy | Var (83) | 9 882 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Contrexéville | Vosges (88) | 2 932 hab. | 2,5 |
| top 56 % top 56 % (2 361ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Remiremont | Vosges (88) | 7 500 hab. | 2,5 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Ségny | Ain (01) | 2 676 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Abrest | Allier (03) | 2 927 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Roquefort-les-Pins | Alpes-Maritimes (06) | 7 284 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Le Tignet | Alpes-Maritimes (06) | 3 158 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Jarnac | Charente (16) | 4 478 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Vaux-sur-Mer | Charente-Maritime (17) | 4 030 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Malemort | Corrèze (19) | 7 995 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Plouisy | Côtes-d'Armor (22) | 2 013 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Saint-Brandan | Côtes-d'Armor (22) | 2 285 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Fesches-le-Châtel | Doubs (25) | 2 147 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Mathay | Doubs (25) | 2 131 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Fouesnant | Finistère (29) | 10 204 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Hôpital-Camfrout | Finistère (29) | 2 220 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Bagnols-sur-Cèze | Gard (30) | 18 124 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Calvisson | Gard (30) | 6 295 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Manduel | Gard (30) | 7 087 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Saint-Sauveur | Haute-Garonne (31) | 2 235 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Auch | Gers (32) | 22 825 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Maraussan | Hérault (34) | 4 693 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Puisserguier | Hérault (34) | 3 034 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Notre-Dame-d'Oé | Indre-et-Loire (37) | 4 358 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | La Mure | Isère (38) | 4 940 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Sassenage | Isère (38) | 11 579 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Brax | Lot-et-Garonne (47) | 2 103 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Saint-Léger-sous-Cholet | Maine-et-Loire (49) | 3 099 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Épernay | Marne (51) | 22 022 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Rémilly | Moselle (57) | 2 050 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Sainghin-en-Weppes | Nord (59) | 5 663 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Neufchâtel-Hardelot | Pas-de-Calais (62) | 3 993 hab. | 2,6 |
| top 55 % top 55 % (2 313ᵉ) pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) | Le Portel | Pas-de-Calais (62) | 8 824 hab. | 2,6 |
4 230 communes de France classées pour part du territoire exposée au bruit des transports (65 dB et plus) · périmètre : communes de 2 000 habitants et plus, Paris, Lyon et Marseille comptées entières, métropole et Corse
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Partielle : 9 739 communes portent une valeur, dont Paris, Lyon et Marseille (villes entières) et 4 230 des 5 366 communes de 2 000 habitants et plus ; les 45 arrondissements de Paris, Lyon et Marseille portent aussi la leur. Les cartes stratégiques de bruit ne sont établies que le long des grandes infrastructures et dans les grandes agglomérations, et la source ne réunit pas les cartes de tous les départements : les autres communes ne sont pas écrites.
La mesure porte sur une surface, pas sur des habitants exposés. Les autoroutes concédées, le bruit aérien et le bruit industriel ne figurent pas dans la source. Les cartes stratégiques de bruit ne sont établies que le long des grandes infrastructures et dans les grandes agglomérations, et la source ne réunit pas les cartes de tous les départements : une commune sans valeur n’est pas pour autant une commune calme.
Cerema, cartes stratégiques de bruit 2022 (réseaux routiers et ferroviaires)