Classements
Classement des communes de moins de 500 habitants du Cantal — score global 2026
182 communes de moins de 500 habitants du Cantal classées pour score global · 250 communes du Cantal au total · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse
Résultats 101 à 150 sur 182 communes de moins de 500 habitants du Cantal
Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord
Rang parmi les 182 communes de moins de 500 habitants du Cantal classées pour score global
Taille : moins de 500 habitants
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 182 communes de moins de 500 habitants du Cantal classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 101ᵉ 101ᵉ pour score global |
Glénat
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
174 hab. | 48/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : 27/100 |
| 102ᵉ 102ᵉ pour score global |
Cussac
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
120 hab. | 48/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 44/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 15/100 |
| 103ᵉ 103ᵉ pour score global |
Rouziers
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal sécurité et contexte social non mesurés |
110 hab. | 48/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 104ᵉ 104ᵉ pour score global |
Albepierre-Bredons
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
240 hab. | 48/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 36/100 |
| 105ᵉ 105ᵉ pour score global |
Besse
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
131 hab. | 47/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 8/100 |
| 106ᵉ 106ᵉ pour score global |
Lapeyrugue
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
94 hab. | 47/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : non évalué |
| 107ᵉ 107ᵉ pour score global |
Deux-Verges
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
53 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 97/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : non évalué |
| 108ᵉ 108ᵉ pour score global |
Vieillevie
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
104 hab. | 47/100 | Éducation : 22/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 25/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 35/100 |
| 109ᵉ 109ᵉ pour score global |
Valjouze
Proche de la moyenne des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
24 hab. | 47/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 13/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : non évalué |
| 110ᵉ 110ᵉ pour score global |
Fridefont
Moins bien placée que 60 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
95 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 111ᵉ 111ᵉ pour score global |
Arnac
Moins bien placée que 61 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
178 hab. | 47/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 62/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 61/100 |
| 112ᵉ 112ᵉ pour score global |
Saint-Paul-de-Salers
Moins bien placée que 62 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
105 hab. | 47/100 | Éducation : 20/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & Loisirs : 21/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : non évalué |
| 113ᵉ 113ᵉ pour score global |
Auriac-l'Église
Moins bien placée que 62 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
142 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 19/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 88/100 | Contexte social : 16/100 |
| 114ᵉ 114ᵉ pour score global |
Vernols
Moins bien placée que 63 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
59 hab. | 47/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 20/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : non évalué |
| 115ᵉ 115ᵉ pour score global |
Quézac
Moins bien placée que 63 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal sécurité non mesurée |
347 hab. | 47/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 19/100 |
| 116ᵉ 116ᵉ pour score global |
Saint-Antoine
Moins bien placée que 64 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
85 hab. | 47/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 117ᵉ 117ᵉ pour score global |
Paulhenc
Moins bien placée que 64 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
258 hab. | 47/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 11/100 |
| 118ᵉ 118ᵉ pour score global |
Chaliers
Moins bien placée que 65 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
139 hab. | 47/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 22/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 44/100 |
| 119ᵉ 119ᵉ pour score global |
Landeyrat
Moins bien placée que 65 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
86 hab. | 47/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 4/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 120ᵉ 120ᵉ pour score global |
Saint-Étienne-de-Chomeil
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
252 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 58/100 |
| 121ᵉ 121ᵉ pour score global |
Leynhac
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
315 hab. | 46/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 97/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 36/100 |
| 122ᵉ 122ᵉ pour score global |
Soulages
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
83 hab. | 46/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 14/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 96/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 123ᵉ 123ᵉ pour score global |
Celoux
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
58 hab. | 46/100 | Éducation : 27/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : non évalué |
| 124ᵉ 124ᵉ pour score global |
Sainte-Marie
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
103 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 14/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 125ᵉ 125ᵉ pour score global |
Rageade
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
99 hab. | 46/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 14/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 126ᵉ 126ᵉ pour score global |
Lavigerie
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
113 hab. | 46/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 12/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 127ᵉ 127ᵉ pour score global |
Saint-Santin-Cantalès
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal sécurité non mesurée |
285 hab. | 46/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 21/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 47/100 |
| 128ᵉ 128ᵉ pour score global |
Charmensac
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
72 hab. | 46/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 129ᵉ 129ᵉ pour score global |
Saint-Martin-sous-Vigouroux
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
219 hab. | 46/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 15/100 |
| 130ᵉ 130ᵉ pour score global |
Saint-Rémy-de-Chaudes-Aigues
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
121 hab. | 46/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 33/100 |
| 131ᵉ 131ᵉ pour score global |
Mandailles-Saint-Julien
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
174 hab. | 46/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 34/100 |
| 132ᵉ 132ᵉ pour score global |
Peyrusse
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
141 hab. | 46/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 13/100 |
| 133ᵉ 133ᵉ pour score global |
Montgreleix
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
31 hab. | 46/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 13/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 134ᵉ 134ᵉ pour score global |
Arches
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
203 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 75/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 34/100 |
| 135ᵉ 135ᵉ pour score global |
Saint-Martial
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
71 hab. | 46/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 136ᵉ 136ᵉ pour score global |
Montmurat
Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
134 hab. | 46/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 12/100 |
| 137ᵉ 137ᵉ pour score global |
Méallet
Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
154 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 44/100 |
| 138ᵉ 138ᵉ pour score global |
Fontanges
Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
208 hab. | 45/100 | Éducation : 26/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 8/100 |
| 139ᵉ 139ᵉ pour score global |
Saint-Étienne-de-Carlat
Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
124 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 67/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 94/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 140ᵉ 140ᵉ pour score global |
Maurines
Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
104 hab. | 45/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 16/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 141ᵉ 141ᵉ pour score global |
Ségur-les-Villas
Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
215 hab. | 45/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 21/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 16/100 |
| 142ᵉ 142ᵉ pour score global |
Védrines-Saint-Loup
Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
120 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 16/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 25/100 |
| 143ᵉ 143ᵉ pour score global |
Trémouille
Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal environnement non mesuré |
169 hab. | 45/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 62/100 |
| 144ᵉ 144ᵉ pour score global |
Saint-Saury
Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
178 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 20/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 19/100 |
| 145ᵉ 145ᵉ pour score global |
Apchon
Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
180 hab. | 45/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 39/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 13/100 |
| 146ᵉ 146ᵉ pour score global |
Sénezergues
Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
209 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 15/100 |
| 147ᵉ 147ᵉ pour score global |
Saint-Julien-de-Toursac
Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal contexte social non mesuré |
102 hab. | 45/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 19/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 148ᵉ 148ᵉ pour score global |
Montboudif
Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal environnement non mesuré |
163 hab. | 45/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 10/100 |
| 149ᵉ 149ᵉ pour score global |
Collandres
Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
157 hab. | 45/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 67/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 86/100 | Contexte social : 40/100 |
| 150ᵉ 150ᵉ pour score global |
Auzers
Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Cantal |
161 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 34/100 |
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & Loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Retrouver une commune par ordre alphabétique
Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie